日前，致使言辞广泛注重的兰州交通大学博文学院解聘患癌女教师刘伶利工作有了最新作用：开除刘伶利的抉择被撤消，学校赔偿其薪酬及丧葬抚恤金7.2万元，学校揭穿抱愧，处理此事的人事处处长被停职检查。
对现已去世的刘伶利而言，这么的作用来得太晚了。它更多的是对家族的一种安慰，一同也是对沸沸扬扬的言辞的暂停。
女教师患癌住院治疗，学校却以旷工为由将其开除。女教师的母亲去找校方交涉，却换来一句冷酷的“你别给我哭，这种事我见多了”！
一个年青、身患绝症的生命，一张酷寒的开除抉择，一句冷血的表态，一所漠视员工权力的学校，所有这些混合在一同，足以激起言辞的剧烈愤怒和声讨。
媒体对工作的查询以及言辞的呵斥，让博文学院毕竟抱愧认错。抱愧信中，校方说：“在没有掌握真实情况前，学院草率做出了革除劳动合同的抉择，实属不妥。”早前的报道说，学院答复称，并不知道刘伶利患癌。学院是不是关怀自个的员工，从这么的抱愧与答复中即可看到。说其“冷血”大概缺少为过，但这么的痛斥和叱骂，于疑问的处理并无多大作用。
毕竟让博文学院认错的，不是“道德”层面的自我检讨，而是其违法做法。按照《劳动合同法》：劳动者患病时期，医疗期满不能从事原工作，也不能从事用人单位另行安排的工作的，用人单位提早30天书面通知或许额外支付一个月薪酬后，可以革除劳动合同。其他，必须得招认媒体报道和言辞的压力。本来上一年10月，法院一审就断定开除刘伶利的抉择无效，两边康复劳动联系；二审坚持原判，博文学院却一向拖着不实行法院断定。
学校之所以违法解雇刘伶利，目的是甩包袱，这在很多公司是多见的做法。没有哪个公司情愿终年“养”一个患病员工，即便不开薪酬，也还有医保等“五险一金”的开支。刘伶利开始的诉求之一也是期望坚持劳动合同，这么医保就可以接续下去。只是，类似的工作不也许都被媒体注重。
法盲、缺德、冷血，诸如此类的责备，关于一个毫无同情心、无视员工合法利益的用人单位而言，毫不过火。只是，想要改动单个的命运，愤怒的叱骂杯水车薪。
追逐赢利是公司的天资，某种意义上，也是公司存在的价值。在商场中打拼的公司，其对投入产出比特别灵敏，这就抉择了，它不也许“养”人，不也许为患病的员工供应更多更好的确保。所以，很多公司会“聪明”地下降自个的人力本钱，包括不起波涛地解雇员工。
单位不养患病的你，怎么办？实际上，即便有人文关怀的单位没有在你患病的时分开除你，大额的医疗费用开支也足以压垮一自个、一个家庭。故而，咱们看到当时社会确保体系还有待进一步完善。这个确保体系，不仅是公司要为违法开除员工支付高额本钱，还有其他的赋闲确保、医疗确保以及慈善等社会支持和确保体系。当然，还有劳动者自我的风险意识。这是一个政府、社会、商场、自个一同运作的体系，每一方都不能缺席。
从刘伶利被解聘工作可以看出，当时，在确保劳动者权益方面，有关确保机制仍存在着不完善的当地，劳动者的合法权益得不到确保，赋闲稳妥缺少以应对俄然下岗，医疗稳妥在大病面前捉襟见肘，缺少其他的支持和协助。这些都需要政府部门牵头，不断加以改进。
