有的时分,讲的人并不谨慎,但听的人懂了。罗胖讲的东西许多都有这么的状况,从专业视点来讲,槽点许多,可是,你要说他彻底过错,也不能这么说。
从学术视点来讲,这些讲演也许是失利的,学术是谨慎的,容不得半点儿似是而非;但从常识遍及视点来讲,我认为却是成功的。没有这些解说,没有这些瑕疵,你也不会站出来指出他的过错是不?因为你的指出,准确的常识也得到了传递是不?
互联网内容有了谈论的功用后,就有了神奇的化学反应。通常宣布的主体内容,只是诱发读者、观众在谈论区再创造的一个引子。主体内容和谈论一同化学反应后的产品,才是最精彩的著作,不是吗?
所以,我会用网上盛行的一句话来论述我转发罗胖在罗辑思想182期上转述贝叶斯定理的目的——“我是来看谈论的!