社会上的规矩纷繁复杂，不过基本上是为了确保不损伤环境、不损伤他人、不损伤自个而定。聚集育儿领域，孩子小的时分，咱们作为父亲母亲常常信口开河的一些话：“别爬窗台，当心掉下去！”“别碰电源插座，当心电！”“别碰热水，当心烫！”这些话都是在维护孩子免受损伤。不可否认的是，这些规矩基本是由父亲母亲先说出来，再行出来的。
孩子来到这世上，对人间的规矩全然不知，唯一能够依靠的即是父亲母亲了。所以孩子对父亲母亲的信赖和交托是天然的，孩子很情愿把父亲母亲的话当话。父亲母亲说出来的每句话，都有落地生根变成规矩的可能性。
周末的上午，几家人去公园玩后一起到饭店吃午饭。三个五岁摆布的孩子都热衷于把餐桌上的转盘转来转去的。家长们各自随口对自个孩子说了些话：
A的家长说，转盘只能顺时针转。
B的家长说，你要把这个菜顺次转到每个人面前。每个人都吃到才公正。
C的家长说，有人正在夹菜的时分不要转。你想吃哪个菜的时分，要缓慢地转过来，中途留意到有人要夹菜的时分，你需求怠慢速度或许停下来等他夹完菜再转。
当天我在场。听到了这三种言语，看到了孩子们真的很情愿信赖并遵照自个父亲母亲的教训。孩子A对B说：“我爸说了，只能顺时针转！”A说着随手用力一转。孩子B说：“我爸没说顺时针！你等下，他还没夹到这个菜呢！给他转回去！”孩子A说：“不可，只能顺时针！”孩子B说：“不可，必须每个人都吃到这个菜，逆时针转也行！”孩子C说：“你们别争了，谁想吃哪个菜谁就渐渐转这个菜过来就行了。”
我其时心里很慨叹，父亲母亲们仅仅随意应时应景说出的一些言语，便被孩子们奉若圣旨，作为自个做法的攻略。我也看到了咱们为人父亲母亲的局限性，日子场景变化无常，大都时分咱们说话如瞎子摸象，给出的是片段性的实在信息。假如咱们缺乏自省，随意间便耗费了一些诺言。在这个比方中，通过实践证明，C的家长的意见最接近实际，可操作性强。孩子C会对自个的家长保有一份信赖。而孩子A、B则会在心里滑过一丝质疑。
当家长的言语越接近于实在的实际时，孩子越能够精确了解、承受和掌握实际。当家长言行一致时，所言所行便立出了规矩。比方下面这个比方：
龙儿不到三岁的时分，黄昏咱们一家三口到楼下广场玩。思考到有一段路比较黑，父亲带上了手电筒，儿子猎奇，伸手要玩。父亲折腰通知儿子如何运用手电筒，叮嘱道：“即是不能磕碰到手电筒前面的玻璃屏，易碎。”儿子点点头。
父亲在把手电筒递到儿子手里的时分，跟他着重说：“你得确保不往地下磕，要不就不给你玩了！”
儿子拿到手里，玩了一瞬间开关灯。他蹲下，又拿着手电筒照地上，估量这么子看地有不相同的感受。遽然，他拿着手电筒向地上磕了几下……父亲一把抢过了手电筒说：“不能磕！”还好，屏没碎，儿子又伸手要手电筒。这时分，作为家长的你会如何办呢？
A.再次递给孩子手电筒，并严峻重申：当心，别磕坏屏，要不不给你玩了！
B.“哦，我知道你还想要。但今日你磕了手电筒，阐明你今日还不具备才干把控好它，今日不能再给你了。等你再长大一天，明日或许你就有才干把控它了。明日我再给你。”
你会挑选A仍是B？
这种情形实际上每家都会遇到，你教给孩子相同东西的运用方法，通知孩子不能够做啥，而孩子偏偏做了，这时分你会如何办？拿这个比方来说，挑选A的家长通常会暗自做个判别，风险不大，就算碎了屏也伤不到孩子，孩子那么巴望接着玩，别破坏了他的创造性，没准他会在地上看到啥稀奇事呢？所以，刀子嘴豆腐心，嘴上严峻做法上却依从了孩子。这种言行不一致的做法，尽管满意了孩子短暂的需求，讨得他顷刻的欢心，成果却会危害家长的诺言度，减少孩子对家长言语的信赖。
这是咱们家实在发作的比方，我选的是B，言语温文而坚决，里边不仅没有斥责，还给予了孩子明日的期望。这么既告知了孩子这人间的逻辑，又能鼓励孩子自律。其时，龙儿爸拿着手电筒，我蹲下身子对龙儿说了上面这番话。龙儿平静地承受了当天他不能再拿到手电筒这一成果。
实际上，安稳的规矩是孩子心里安全感的需求。
紫妈带八岁的女儿在外玩了一整天，回到家已经很晚了。女儿问：“母亲，我能够不刷牙吗？”紫妈心想，这么晚了，女儿必定格外困了，往常她就不爱刷牙，今儿这么累了，不刷也行。所以她说：“要是困了就去睡吧，不想刷就不刷了。”
没想到，女儿哭了，哭得还挺惨。她带着哭腔说道：“你知道不刷牙欠好，会生虫子。你都不管我了，你不爱我了！”
天哪，本来她是这么想的。
家长太多时分不敢维护规矩的一致性，是因为心太好、心太软、替孩子思考太多。这是溺爱，溺爱达不到真爱的品质，孩子懂得！溺爱的时分，家长思考的是自个在孩子心目中的好人形象，并不是全然为孩子的健康、安全、生长负责。
孩子根本不怕被管束，只需你言行一致，立住规矩，孩子很情愿臣服于规矩。规矩就好像是一间房子的四面墙，假如孩子一碰墙，墙就往后移动，孩子便会不断地打听这个墙，看这墙有没有底线，反而无法集中精力享用在房间里的探究。而家长温文而坚决地据守规矩，才真的能够让孩子放心享用规矩中的自在，激发和维护孩子的创造力。
一起，家长要跟着孩子年纪的长大自动将墙往后移动，给孩子一个大的发挥空间，并逐渐让孩子参加拟定规矩。
首次带龙儿进入超市，我对他说只能选相同东西买。四岁时，他获得了一个月能够选购一个大件的权力，即三十元摆布的玩具；六岁以后，他获得了全年压岁钱的支配权……他在规矩中操练和钱相处，将他的权力用得酣畅淋漓。
尽管孩子的做法规矩始于父亲母亲的言语，但经由言行一致、规矩安稳，孩子越来越信赖规矩的时分，便越能独立于父亲母亲，勇于自个做主，并勇于面临外界的社会。反之，假如父亲母亲的言语阴晴不定，孩子摸不着头脑，反而不利于孩子的生长。
下面这个比方是典型的正话反说，反话正说。
凡妈看到近来儿子沉迷电脑，便想到在现代社会的实际环境中，网络、电子游戏盛行，让孩子毫不涉染是不可能的，大禹治水，堵不如疏。
所以她和十岁的儿子商议，在完结每日的必做工作后能够恰当地玩他喜欢的电脑。她信赖孩子会有他的判别和调控。
这天是周六，午饭后儿子竟然在电脑前坐了五个小时。凡妈让他午睡，他不睡。直到晚饭时分，他才脱离电脑，到饭锅里盛饭。凡妈推搡着儿子说：“你别吃饭了！拿电脑当饭吃去！”儿子坐在沙发上哭了。凡妈持续推搡他说：“你上楼，持续玩电脑吧，拿电脑当饭当床当爹当妈！”
后来凡妈走到阳台看书去了，心想着儿子会如何自处呢？过了三四分钟，凡妈从阳台透过门窗、过道看儿子，他竟然真的上楼又玩上了电脑游戏！
凡妈心里的怒火噌噌按不住，深吸一口气，她强忍着：看他玩到啥时分！凡妈其间重复几回偷瞄儿子，看到儿子都在心安理得、没心没肺地持续玩着他的电脑游戏。
凡妈也没心思看书了，干脆听歌，一分一秒，儿子竟然能捧着电脑安如泰山！
晚上十点了，屋外暴风呜呜地吹着，门窗哐啷乱响。凡妈心里的怒火噌地爆开了，她冲到儿子面前，用镇静的口气漠然砸出：“请问，你想玩到啥时分？有人不吃不喝玩了三天三夜死在电脑前，你玩多久能玩够？”
儿子很仔细地转头看了凡妈一眼，又转回电脑页面看了显现的时刻，很仔细很往常地回答说：“十点半。”
“还十点半，不行吧，要明日吧！不！明日还不行吧！好，今晚上到天亮，你眼一刻也不能闭，不能睡！”凡妈怒了，真想一掌下去打儿子几个脑袋瓜子！
儿子“哇”的一声哭喊道：“不要啊！母亲，不要啊！”
“不要？你不是很爱玩吗？”凡妈呼啸。
“是你叫我玩的，我不玩了，是你硬拉我叫我玩的！”儿子一脸责怪，一脸无辜。
“我让你玩你就玩！我叫你午睡，叫你写工作，你如何不做！叫你玩电脑你就这么听话！叫你写工作你如何没这么听话！”凡妈越说越生气：这孩子是缺心眼仍是冥顽不灵，莫非他不理解自个错在哪儿了？所以凡妈字字坚决地说：“我拉你玩电脑是因为我生气你玩电脑！不能做的事，即便他人强拉你，逼你做也不能做，而学习、工作是你该做的，即便你不喜欢也得做！这个道理我早就说过，你自个也该理解，没完没了地玩电脑即是不能做的事！”
儿子号啕大哭。
在这个事例中，孩子把母亲的话确实，母亲说能够恰当玩下电脑，他连玩五个小时，很可能并不知道这么长时刻超出了母亲心目中的恰当领域。母亲说不让吃饭，让持续玩电脑，他便持续玩电脑。当母亲问还要玩多久的时分，他很仔细很往常地答十点半。这即是孩子对父亲母亲言语的信赖。
母亲内涵的绳尺是期望儿子自律，她布下了正话反说、反话正说的迷魂阵，嘴里让儿子做的却是心中不愿儿子做的，比方玩电脑。嘴里不让儿子做的却是心中想让儿子做的，比方吃晚饭。最终母亲才亮出底牌，本来她是不想让儿子没完没了地玩电脑。可是，如何算是“没完没了”，母亲依然没有明晰的告知。是五个小时算没完没了，仍是一个小时？最终仍是要取决于母亲的判别。孩子该如何做才干到达母亲心中的有自控力，如何自处才干不激怒母亲呢，恐怕只能学着揣度母亲的心思，看母亲眼色行事了。这与让孩子自律的初衷南辕北辙呀！
